Después de un mensaje, el siguiente paso lo debe dar la audiencia
Por L.C. Daniel Fajardo
No sólo el instinto periodístico sino la vocación de analista de contenidos y conductas generados en los medios debe ser una actitud permanente. Algo que llamó mucho mi atención esta semana fue el asunto generado por el intento de censura de la película “Presunto Culpable” y la indignación general despertada por este hecho pero pensemos mal un poco, hay cosas extrañas que podrían ser muy interesante como el argumento que la juez presentó para intentar sacar de las salas esta película y el poco apoyo por parte del aparato judicial para sostener dicha propuesta. En aspectos de censura en México cuando algo no debe aparecer en las salas por “pretenderse” peligroso ni si quiera llega, sino imaginen ¡cuántos documentales de esta naturaleza se proyectarían cada semana! Y creo contenidos mucho más fuertes y de mayor profundidad. Pareciera que el intento de censura es la fórmula perfecta para hacer publicidad a una película como fue el caso del Crimen del Padre Amaro, resultado una de las películas más taquilleras en la historia de nuestro país. “Presunto Culpable” no es la excepción y esta semana reportó un considerable aumento en entradas, muchos argumentando en entrevista “antes de que la quiten”, “es que el gobierno la quiere censurar”, ¿no es eso ser borregos?, ¿es eso lo que queremos de una mente crítica?, ¿Por qué la gente no se interesó por ir previo al escándalo? Lo que se revela en el documental no es algo que no sepamos como un secreto a voces, mi pregunta es ¿ahora que fuimos a ver el documental qué va a pasar?, nos indignamos por un acto de censura, la gente acude a la sala y pareciera que sólo va a quedar ahí. Y entonces regresamos al inicio y pareciera que el argumento poco válido del juez, la falta de apoyo del aparato judicial que nunca le dio importancia a este estreno ni la controversia que giro en torno al mismo y el incremento de asistentes apuntan a una estrategia publicitaria más que definida (pensando mal). La otra parte es lo frustrante para muchos cineastas, reporteros, documentalistas que puedan hacer llegar un trabajo de investigación como Presunto Culpable y muchos más que se producen en nuestro país y que estos no impacten, no generen un cambio social porque se atienden necesidades de primera mano, cosas que son urgentes para el cambio social. El tema que plantea presunto culpable debería ser de indignación al grado de que como ciudadanos exijamos un cambio en la estructura de impartición de justicia en nuestro país y ¿pasará esto?, el problema no es llegar a las salas, los independientes (como suelen ser la mayoría de las personas que realizan este tipo de trabajos y que poco se preocupan de la censura) tienen sus medios de difusión en You Tube, en convenciones, etc. El problema no es el medio de difusión, sostengo que es la audiencia, las ganas de pensar y las ganas de hacer algo por cambiar las cosas. La pregunta de la semana ¿a dónde dirigir una mente crítica para poder así despertar una actitud para un cambio social? Participa con tus comentarios en nuestro foro
http://mimfo.com/foro/index.php?topic=6.0
